2021-12-13 10:14:04|已浏览:128次
1、 前一个分句的整体对后面某一个对象的作用
2、 两个同时发生的动作
一、正向考法
既然一个考点可以正向考,如果不反向也考一考就没有难度了。反向的考法是,当前一个分句本来没有对后一个分句的宾语造成任何作用,题目却不断地引诱你去这样做。例如:
He went into the classroom and sit on the chair.(逻辑上很合理,只有进了教室才可以坐在椅子上)
ETS的干扰选项:He went into the classroom, sitting on the chair.(逻辑上就很荒谬了,在进教室这个动作发生的时候,他一直坐在椅子上)
He scored 100 in the 1st test and scored 99 in the 2nd test.(逻辑上很合理)
ETS的干扰选项:He scored 100 in the 1st test, scoring 99 in the 2nd test.(逻辑上很荒谬,第一次考了100导致第二次考99)(A) merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors
(B) merging the nuclei of atoms instead of splitting them apart, like nuclear reactors
(C) merging the nuclei of atoms rather than splitting them apart, as nuclear reactors do
(D) and merges the nuclei of atoms but does not split them apart, as is done in unclear reactors
(E) and merges the nuclei of atoms, unlike atomic reactors that split them apart
很明显,is这个动作和merge这个动作不可能是同时发生的,也不可能是前一个句子的整体导致后面动作的发生,所以使用merge就错了。大家可以注意到,ABC三个选项都在引诱你使用伴随状语,这就是ETS的险恶用心。所以答案必须在DE中筛选。
本文由培训无忧网新东方教育课程顾问老师整理发布,更多GMAT考试培训课程信息可关注培训无忧网GMAT考试培训频道或添加老师微信:15033336050
注:尊重原创文章,转载请注明出处和链接 https://www.pxwy.cn/news-id-7351.html 违者必究!部分文章来源于网络由培训无忧网编辑部人员整理发布,内容真实性请自行核实或联系我们,了解更多相关资讯请关注GMAT考试频道查看更多,了解相关专业课程信息您可在线咨询也可免费申请试课。关注官方微信了解更多:150 3333 6050